Para evitar más “malinterpretaciones” y “dimes y diretes” voy a responder por este medio, sin el afán de redundar ni ofender a nadie. Sólo quiero dejar claro algo antes de comenzar: estar dispuesto al diálogo NO es y JAMÁS será estar dispuesto a aguantar pésimas actitudes, tengo algo que se llama auto respeto. El texto en rosa son citas de mi post que Animetrixx hizo.
Bueno, dicho lo anterior comencemos, pues…
Bueno, Saga, la verdad es que yo aùn recuerdo esa experiencia. Y sì, no resultò lo que yo quería. Fue mi culpa por haberme pasado el preguntarte si aún tenía tiempo y eso era algo que iba a necesiitar de mucho. Te sigo agradeciendo la información que me diste. Pero hay que aclarar unas cositas:
Te lo dije en la conversación, no tengo inconvenientes de charlar contigo, darte más información, aclarar puntos “flojos”, no hay problema, estoy para servirte en medida de mis posibilidades.
El punto es que lo interesante de todo esto es que Animetrixx, realmente sin preguntar nada, invitó a Mac a la conversación para ver si en serio habría patadas o insultos de mi parte, y la verdad es que debo admitir que me mordí los dedos porque la actitud de este tipo no es para menops, haciéndose el chistoso es su vía para fastidiarle las ganas de charlar a una, pero bueno, acá la cito y dejo marcadas con negritas, junto con comentarios míos en rosa.
Dices que estabas dispuesta al diàlogo. Sè que eso no es pretexto para que no te haya avizado primero (temía tu reacción y me arriesgué porque tampoco me quedaba mucho tiempo a mí). De todas maneras, el avizarte no cambiaría el hecho de que ya no tenías tiempo, así que, aparte de pedirte disculpas, no veo el motivo para que lo menciones en esta entrada. Te conecté con Mac, pudiste haberme dicho que no estabas preparada y no te lo huebiera reprochado. La primera vez que hablè con él por MSN tenía miedo de no salir de los insultos y terquedades como en los blogs. Pero la tensiòn disminuyó pasado un tiempo y pude hablar con él y Sir Sinacroft. Y aunque aún tenemos opinioes muy distintas sobre la sepración de LMF y quien hizo y porqué aquellos problemillas, pudimos discutirlo bien y entendernos. Creía que lo mismo se podía lograr contigo y se me ocurrió conectarlos pero la suerte no estuvo de mi parte. Ni modo. Y lo de si ver “si habría patadas e insultos” también era dirigido para Mac. Pero por lo que me habían dicho ambos imaginé que no sería así.
Veo la necesidad de mencionarlo en el post porque si no aclaras las cosas se presta a malinterpretaciones, y para como veo aún así. Te lo digo de forma directa: te respeto; contigo no tengo ningún problema y no planeo tenerlo. Ahora bien, sí, fue un error no preguntar porque al igual que tú tengo situaciones alrededor que me permiten o impiden ciertas cosas, en ese momento era mi sobrino (bueno, casi la mayor parte del tiempo, excepto en la noche porque se duerme) si me hubieras preguntado te lo hubiera dicho sin más, es falta de comunicación, mero impulso. No digo que esté mal ser impulsivo, pero no siempre, hay veces que hay que ser mesurado.
Ahora, sí, me decepcionó mucho la actitud de Mac, no veo la necesidad de decir mentiras en base a esto, yo te lo dije en la conversación, no lo creo capaz de DIALOGAR, de comunicarse sí, pero de dialogar no. Lo de las “patadas e insultos” que bueno que lo aclaras, igualmente te lo repito, contigo no tengo problemas.
Si Kira se hubiese querido postular para presidente de Mèxico, lo harìa con el Partido Verde y bajo el Slogan de: Pena de muerte dice:
(animetrixx se poe en plan de moderador de insultos (?))
Saga Nieves y el enano Tontín [Zuster for life!] dice:
No planeo insutlar. ¿Te insulté a tí?
Mac dice:
Estaba jodiendo, por Dios, no la voy a insultar. xD
Saga Nieves y el enano Tontín [Zuster for life!] dice:
insultar*
Eso que dije fue una broma, no esperaba insultos de ninguno. Le seguí la corriente a Mac con su broma (que por lo que leo no te cayó muy bien). Mac ya me había dicho que sí podía dalogar y le creí. Pero de todos modos sentí un poco tensas las cosas y quise estar alerta para suavisarlas si a uno de los dos se les ocurría decir algo que molestase al otro.
Perfecto, no veo problemas, entonces. En cuanto a la “broma de Mac” ni sé cuál pero en fin, ¿vale?
Saga Nieves y el enano Tontín [Zuster for life!] dice:
Por mí no hay problema en charlar con nadie siempre y cuando haya intercambio de ideas, siempre lo he dicho y lo sostengo así que Mac, ya tienes mi MSN, cuando quieras y puedas charlamos, a ver qué resulta. (¿en qué momento esto fue ofensivo? sobre todo si aclaré un “tengo prisa”)
De nada Animetrixx.
Mac dice:
La que tiene que explicar las cosas sos vos. (¿lindo no?)
me perdí de algo? o.O ¿Hablaste con Mac? Yo le dije que me daba pena que las cosas no salieran como soñaba, luego él me dijo que tu actitud no dejaba mucho que desear. me aconsejó que la proxima vez preguntara si tenías tiempo.
Vaya, que mal que mi actitud no haya “dejado mucho que desear”, verás si expliqué desde que él entró a la conversación la situación era lógico que quisiera esperar a una retroalimentación más razonable, ¿no crees? Aún así me pediste que explicara lo de Sinacroft y lo hice copiando parte de la conversación que tuvimos, si no hubiera querido colaborar con tu ideal no lo hubiera hecho, no habría habido disposición de mi parte y la hubo. La primera parte de mi comentario fue para Mac, la segunda el “de nada” era para tí porque agradeciste que hiciera el copy & paste que mencioné antes.
Ahora cuando dije, y cito textual:
Por mí no hay problema en charlar con nadie siempre y cuando haya intercambio de ideas, siempre lo he dicho y lo sostengo así que Mac, ya tienes mi MSN, cuando quieras y puedas charlamos, a ver qué resulta. (¿en qué momento esto fue ofensivo? sobre todo si aclaré un “tengo prisa”)
Yo nunca dije “tienes mi MSN para que me expliques unas cosas” y si antes dije “tengo prisa” y expliqué porqué, ¿no era claro que tenía que irme ya? pero tenía que salir con sus “simpaticadas” “La que tiene que explicar las cosas sos vos”, perdón pero, ¿esa es una actitud de diálogo? A mí no me parece, se me hace una actitud grosera y lo dije al inicio una cosa es estar dispuesto a dialogar, otra es estar dispuesto a aguantar majaderías y eso jamás.
Saga Nieves y el enano Tontín [Zuster for life!] dice:
Como no tengo tiempo de dar explicaciones, me voy retirando.
Mac dice:
Bueno, yo estaba dispuesto…
Saga Nieves y el enano Tontín [Zuster for life!] dice:
Yo no digo que no lo esté, no malinterpretes.
si supiste leer expliqué razones, si no te parecen es tu problema.
como ya he dicho, “el escándalo no está en mi cabeza”.(osea, ahora resulta que si tengo prisa no estoy dispuesta a dialogar, ¿qué listo, no?)
Si Kira se hubiese querido postular para presidente de Mèxico, lo harìa con el Partido Verde y bajo el Slogan de: Pena de muerte dice:
¬///¬ muchachos…. pueden calmarse un poquito….?
Saga Nieves y el enano Tontín [Zuster for life!] dice:
Yo estoy tranquila
Mac dice:
A mi no me parece. Si querés lo discutimos. Sino no hables de “dialogar”. (con esta clase de “argumentaciones” inteligentes a todo el mundo le dan ganas de “dialogar” contigo)
El problema aquí es que Mac no te creyó que realmente tenías prisa. Como bien dices, te tomaste la molestia de hablar conmigo pese a lo ocupada que estuviste en a mañana, pero en cuanto lo agregué tu sobrino te empezó a necesitar. Pudiste haber abandonado la conversación en cuanto dijiste que tenías prisa, pero no lo hiciste porque ants debías dejar en claro que te ibas por causas de fuerza mayor. Si la actitud de Mac te desilusionó, igual uno de los dos pudieron haberse agregado para conversar en otra ocasión. No sé si ya lo hayan hecho, pero me da un poco de tristeza ya no haber podido coincidir contigo en el msn para hablar sobre esto y disculparme.
No veo la necesidad de que te disculpes, lo agradezco pero no es necesario.
Ahora bien, repito, sí me decepcionó, creo que mis expectativas eran altas con respecto a una conversación con él porque en un par de ocasiones mencionó que “no habría habido problemas de un diálogo con él” y me dije ¿por qué no? pero tenía prisa, lo expliqué, si él no lo creyó, y lo consideró falta de disposición de mi parte que mal, pero si te quedan dudas preguntas amenos que de verdad no te interese aclarar las cosas, me esperé tiempo en publicar esto, tú lo sabes mejor que nadie, porque esperaba no sé, aclarar las cosas de alguna manera, pero al final del día dije “¿porqué tengo que ser yo si no fui la que inició a fastidiar con comentarios estúpidos?” y lo publiqué buscando la retroalimentación, recibo la tuya y la respondo con gusto, porque te lo repito una vez más no tengo problemas contigo, ni estoy molesta para nada; no contigo. Ahora, los comentarios agregados entre paréntesis son dirigidos a Mac no a tí, no te me vayas a poner sacos que no te quedan, ¿vale?
No estoy enojada, ni molesta, sólo tengo hambre y un niño me jala mucho.
No te eniendo. No estabas ni enojada ni molesta, y sin embargo dices en esta entrada que te mordiste los dedos cuando invité a Mac sin consultarte. No esperaba que no te enojases; al contrario, creí que lo más seguro es que te enojarías conmigo y desconfiarías de las intenciones de Mac. Pero que después lo superarías y dialogarías con él. No de manera feliz pero sí con un debate constructivo sin onfensas de por medio que no dejan llegar a una conclusión.
No me mordí los dedos cuando invitaste a Mac sin consultarme sino cuando Mac empezó con sus actitudes “educadísimas” y de muy buen gusto, eso es lo que hizo que me mordiera los dedos para no insultar. No, no he conversado con Mac, la verdad es que no le veo caso, no hay diálogo, son malinterpretaciones y comentarios de “indirecta” que no me parecen y no tengo por qué aguantarlos, ¿o sí? Yo fui sincera y directa en lo que dije hasta que me molesté y una cosa es estar molesto y otra intranquilo, tenía hambre, no había comido nada ¿así puedes estar de buenas? al menos yo no, no soy anoréxica (psicológica o metabólica).
A ver, cuando ni se me pregunta si quiero hablar con alguien que de ya se sabe que considero que es un idiota incapaz de dialogar, porque hablar y dialogar no son iguales,
Eso era presisamente lo quería ver si se podía cambiar o no. Yo también lo concebía como un idiota necio (ahora sólo creo que es un necio, como yo xD). De entrada era de esperarse que su forma de discutir no iba a cambiar, pero decirse lo que se tiene que decir el uno del otro ya era un progreso.
No cambió, y dudo que lo haga. Te voy a decir una cosa, me voy a reservar el decir “que no va a cambiar mi perspectiva de Mac” dejémoslo al destino, ¿ok? al menos así me parece mejor, si por algo esa concepción cambioa seré la primera en publicarlo y hacerlo saber, porque admito mis errores, equivocarse es de humanos.
De cuando a acá la prisa por hambre es falta de disposición de diálogo;
Desde que él se imaginó junto conmigo que probablemente no era cierto. Pero como llevabas mucho tiempo hablando conmigo y me consta, por vvir bajo el mismo horario, que ya era muy tarde, lo descarté. Aún así, pasó muchísimo tiempo y ninguno de los dos quizo agregarse ni comentar respecto a eso (hasta ahora). Mac me dijo que prefería que tú la agregaras, pero finalemnete, hace poco, te agregó.
Qué lástima que ni tú hays creído que decía la verdad, no veo la necesidad de mentir respecto a algo que me impedía ayudarte en tu objetivo, pero me equivoqué, entonces la aclaratoria tenía que ser para ambos, que pena. No miento, eso sí me molesta, más que eso me incomoda. Yo no agregué a Mac por que noté su falta de disposición, no soy masoquista, y no, él no me ha agregado, al menos no he recibido notificación alguna de ello en el MSN.
Si no quise comentar al respecto hasta ahora es por cuestiones personales, no voy a explicar las cosas para que luego no se me “crea” y tenga que aclarar más cosas.
Animetrixx, considero loable tu causa, más no quiere decir que la considere muy posible, por eso Mac forma parte del Reino de Brainlessland que, para como veo algunas cosas, va a irse ampliando a “otros dominios”, pero ese ya es otro cuento que nada tiene que ver con este rollo.
Respeto eso. Sí no quieres llevarte con él, también lo repesto. Yo sólo quise que se diese una oportunidad para que se descartase el hecho de que la guerra de wanks no estaba impidiendo una tregua. A mi punto de vista, todas estas cosas me recuerdan a un viejo capìtulo de Alvin and The chipmunks (xD) sobre los malos entendidos entre unos parientes lejanos y que por ello algo se podía hacer.
Lo diré nuevamente, no voy a decir que no es posible, porque quiero ver si me sorprendo, ¿oki? Y la “guerra de wanks” no impide una tregua, muchas veces hasta que uno se queda sin más argumentos es cuando se “toca fondo” y pueden lograrse muchas cosas, quizás eso de verdad existe.
De mi parte sólo puedo decir que la experiencia fue algo incómoda, no molesta porque no valió la pena (por Mac, cabe alcarar) pero de todo se aprende y espero haberme llevado bien aprendidita mi lección y no ser tan “tolerante” la próxima vez.
Cual es la moraleja, según tú? Tú no planeaste esto, el que se equivocó fui yo. ¿Cual fue tu error? ¿No haber abandonado la conversación? ¿Habernos explicado porqué tenías que irte? Nadie te está acusando de nada, pero de que te tomaste muy a mal mi metida de pata, lo hiciste. Al menos Mac no me condenó haber estropeado las cosas.
Saludos.
No existe moraleja, más que no voy a aguantarme si me siento ofendida o molestada. Ahora bien, si tú consideraste esto como “condenarte a tí” estás muy, pero muy equivocado, lee entre líneas te lo recomiendo antes de decir cosas que puedan estropear las cosas de verdad. Tu “metida de pata” no me la tomé a mal, fue la pésima actitud de Mac, eso fue, pero si tú quieres verlo por otro lado que pena y lástima porque de verdad no pretendía condenarte.
No pienso redundar más, si quieres charlar ya sabes que estoy para servirte, a tí y al que de verdad quiera dialogar, no que quiera tomarse cosas a “pecho” que no iban al caso. Me gusta aclarar las cosas, pero si ni así están claras te pido que mejor te comuniques conmigo por MSN.
Saga Zuster
